دگرگونی تجزیه و تحلیل سیاست خارجی در بستر مناظره های روابط بین الملل
نویسنده در مقاله حاضر سعی دارد تا با بررسی سیاست خارجی به دگرگونی تجزیه و تحلیل آن ، که معمولا در سطوح مختلف با تاکید بر متغیرها و عوامل متفاوت در بستر مناظره های روابط بین الملل انجام می گیرد ، بپردازد . جایگاه سیاست خارجی در مباحثات روابط بین الملل و چگونگی رابطه آن با سیاست بین الملل و همچنین وضعیت و موقعیت تجزیه و تحلیل سیاست خارجی با بررسی مناظره های آرمانگرایان و واقعگرایان و نیز مناظره های سنت گرایان و رفتارگرایان از مهمترین مباحث مورد بررسی این مقاله است . نویسنده روند تجزیه و تحلیل سیاست خارجی را عمدتا در نگاه دولتها و شیوه برخورد آنها می داند و در سیاست بین الملل به درک ویژگیهای نظام بین الملل و بررسی روابط میان دولتها معتقد است . وی در این مقاله نظریات محققان روابط بین الملل و نیز نقش دولتهای ضعیف در شکل گیری نظام بین الملل ، را بررسی کرده و بعد از بررسی تعارضات سیاست بین الملل به عواملی که موجب تعارض در کشورهای شده اند ، پرداخته است . نویسنده معتقد است مسائل تعارض در جوامع جنوب با مسئله توسعه نیافتگی گره خورده است و برای درک واقعی سیاست خارجی کشورهای جنوب باید به عوامل فرهنگی ، داخلی ، منطقه ای ... عنایت داشت ، در عصر جهانی شدن مرزهای سیاست داخلی و خارجی برداشته شده و یا بسیار کم رنگ گردیده اند که این امر میزان قابل توجهی از استقلال نسبی بازیگران سیاست خارجی را کاسته است . بررسی نظریه های کنت والتز ، آلیسون ، سینگر و سایر اندیشمندان از نکات شاخص این مقاله است .
دانشنامه حقوق و سیاست ( فصلنامه دانشکده حقوق و علوم سیاسی واحد علوم و تحقیقات ) ، شماره 3 ، تابستان 1384 .